Верховный суд поставил точку в тяжбе между МАРТ и онлайн-гипермаркетом «Е-доставка». Скандал исчерпан?

3095
Сейчас расскажем, в чью пользу было вынесено решение.

 

Верховный суд Беларуси рассмотрел жалобу ЗАО «Интернет-магазин Евроопт» на признание ведомством действий последнего недобросовестной конкуренцией.

 

Как сообщает пресс-служба МАРТ, ВС оставил решение, вынесенное ведомством еще весной, в силе. Таким образом, ЗАО «Интернет-магазин Евроопт» онлайн-гипермаркета «Е-доставка» с конкурентами в пользу «Е-доставки» в рекламном ролике окончательно признано недобросовестной конкуренцией.

 

Ведомство напоминает, что в рекламном ролике, размещенном 16 мая 2021 года в эфире ОНТ, на видеохостинге YouTube, сравнивались цены в «Е-доставке» и других торговых сетях.

 

В клипе внимание зрителей акцентировалось на том, что в этом гипермаркете цены, например, «в среднем на 30% ниже, чем у конкурентов», «за подгузники в других магазинах можно переплатить до 46% по сравнению с «Е-доставкой», а также, что «Е-доставку» выбирают все».

 

После этого в МАРТ пожаловались компании «Белвиллесден» (сеть магазинов «Гиппо»), «Либретик» (сеть «Соседи») и «Виталюр».

 

В самой «Е-доставке» уверяли, что это не реклама, а справочная информация. Однако у МАРТ было другое мнение и эти ролики были расценены именно как недобросовестная конкуренция. Кстати, штраф за это − до 10% от суммы годовой выручки.

 

Позже «Е-доставка» обжаловала решение ведомства в Верховном суде, но, как видим, высшая судебная инстанция страны приняла сторону МАРТ.

 

 

Фото: Yandex

 

#суд  

Рекомендуем вам: Будьте в курсе последних новостей - подпишитесь на Blizko:













Чтобы оставить комментарий, войдите через любую социальную сеть или авторизуйтесь на сайте

Другие новости рубрики «Оффтоп»


Каталог Минска


Оффтоп