Два белоруса перевозили покрышки в своих машинах и утверждали, что это «запаски». Но дело все равно дошло до суда, и вот что он решил

1 4875
Не всякую шину признают запасной.

 

Недавно Blizko.by рассказывал, как белорус пытался въехать в Беларусь через литовскую границу, но в салоне его машины обнаружили «бэушную» зимнюю шину. Оказалось, так делать нельзя: таможенники посчитали, что водитель нарушил закон, согласно которому шины, бывшие в употреблении, являются опасными отходами, перемещение которых запрещено через таможенную границу ЕАЭС. В тот раз суд присудил белорусу штраф в 200 рублей.

В этот раз случилась похожая ситуация, подметил AV.by, но теперь водители утверждали, что эти шины — это всего лишь запасное колесо, то есть, отходами не являются. Но дело все равно дошло до суда.

В одном случае белорус перевозил без декларирования бывшую в употреблении покрышку весом стоимостью 370 рублей. Его адвокат утверждала, что никаких нарушений нет, потому что шина является запасной частью автомобиля — то есть, в соответствии с п. 50 ст. 2 Таможенного кодекса ЕАЭС не подлежит таможенному декларированию. И шина не может быть отходом, поскольку не утратила свои потребительские свойства и не представляет опасности для причинения вреда окружающей среде, здоровью граждан, имуществу и т. д.

Но представитель Гродненской региональной таможни утверждает, что запасной частью к автомобилю считается колесо в сборе, то есть шина и диск. А покрышки, бывшие в употреблении, все равно являются опасными отходами. Таким образом, гражданин при пересечении границы обязан был задекларировать указанный товар и представить его таможенному органу. Также то, что перемещаемая шина не является запасным колесом к автомобилю, подтверждается кодами ТН ВЭД ЕАЭС.

В итоге суд признал водителя виновным на основании ч. 1 ст. 15.5 КоАП (недекларирование либо представление недостоверных сведений о товарах) и назначил штраф в 5 базовых величин: сегодня это 200 рублей.

Второй случай похож на первый: под багажным отделением машины, в месте для крепления запасного колеса, белоруска перевозила бывшую в употреблении шину весом стоимостью 64 рубля. Эта женщина тоже утверждала, что шина — всего лишь «запаска» к её машине. Однако суд все равно усмотрел в её действиях состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.5 КоАП, и назначил аналогичный штраф: 5 базовых величин.


Рекомендуем вам: Будьте в курсе последних новостей - подпишитесь на Blizko:













Обсуждение
36
33
3
С чего это вдруг запасная часть автомобиля должна быть обязательно в сборе? Где это прописано? На шиномонтаже спокойно можно заменить порезанную, порванную, стертую покрышку.Или водителю ДВС в сборе тягать в багажнике нужно, если у него свечи износились?Или фары в сборе, чтобы лампы отдельно не менять?А камерную покрышку можно и самому в дороге поменять.
Чтобы оставить комментарий, войдите через любую социальную сеть или авторизуйтесь на сайте

Другие новости рубрики «Происшествия»


Каталог Минска


Происшествия