В США во время судебного заседания судья надел шлем виртуальной реальности: адвокат обвиняемого настоял, чтобы судья увидел картину преступления от первого лица.
Это первый случай, когда технология VR была использована в зале суда, пишет Hi-tech.mail.ru.
Мигель Альбису — владелец свадебного банкетного зала в районе Юго-Западных ранчо Южной Флориды. В 2023 году его обвинили в том, что он угрожал пистолетом на вечеринке агрессивным подвыпившим посетителям. За это ему было предъявлено обвинение в нападении при отягчающих обстоятельствах с применением летального оружия. Альбису утверждал, что действовал в рамках самообороны. В ту ночь в потасовке пострадали его жена и сын.
Адвокат Альбису, Кен Падовиц, оправдывая в ходе заседания поведение своего подзащитного, предложил судье Эндрю Сигелу почувствовать себя на месте Альбису, надев на голову VR-шлем Oculus Quest 2.
С помощью гаджета служитель Фемиды должен был увидеть события злополучной ночи, когда пьяные гости бесчинствовали в зале, глазами владельца заведения. Также видно, что некоторые другие участники заседания также надели шлемы, а судья задает вопросы по ходу воспроизведения ролика.
Сработает ли инновация адвоката Падовица в деле Альбису, зависит в конечном итоге от присяжных. Факт изложения событий от лица одного из заинтересованных участников через устройство виртуальной реальности не может служить бесспорным доказательством виновности или невиновности. Память человека несовершенна и может подвергаться внешнему воздействию и самовнушению.
Записи с камер видеонаблюдения, если таковые были в этом деле (но точно известно, что были сделаны любительские съемки), безусловно являются гораздо лучшим доказательством, чем воспроизведение аргументов ответчика в 3D-формате. Но стоит признать, что адвокат мыслит и защищает подопечного нестандартно и прогрессивно.
- Думаете, что подарить близким? Отличные идеи подарков собраны здесь
Рекомендуем вам: Будьте в курсе последних новостей - подпишитесь на Blizko: