Работник не обязан выполнять невнятные поручения начальства — профсоюз Могилева защитил права сотрудника

1372
Сотрудник одного из могилевских предприятий получил от руководства выговор за ненадлежащее выполнение устного поручения.

 

Как выяснилось позже, сам наниматель не смог четко объяснить, что именно поручал и на каких основаниях. В ходе судебного разбирательства выяснилось, что дополнительные обязанности не были прописаны ни в трудовом договоре, ни в должностной инструкции. По сути, человека наказали за то, что он не сделал того, что «пришло в голову» руководителю, — пояснили в Могилевском областном объединении профсоюзов. Интересы работника в суде представлял правовой инспектор труда Дмитрий Мордачев.



Профсоюзный юрист отметил, что устное поручение, за которое работника наказали, не было прописано ни в его трудовом договоре, ни в должностной инструкции. «Статья 20 Трудового кодекса прямо запрещает нанимателю требовать от работника выполнения обязанностей, не предусмотренных трудовым договором. Дисциплинарное взыскание может применяться только за виновное и противоправное неисполнение именно тех обязанностей, которые закреплены документально. Следовательно, устные поручения, не подкрепленные должностной инструкцией, не являются основанием для выговора», — пояснил Дмитрий Мордачев.


Кроме того, во время судебного разбирательства наниматель не смог четко сформулировать, в чем именно заключалось нарушение. И документальных подтверждений поручения не нашлось. Прислушавшись к аргументам правового инспектора труда, прямо в ходе заседания руководитель организации принял решение отменить приказ о дисциплинарном взыскании и предложил заключить мировое соглашение.


Понадобились три судебных заседания, чтобы расставить все точки над i. Аргументы профсоюзного юриста, подкреплённые ссылками на статьи 20 и 197 Трудового кодекса, оказались настолько убедительными, что наниматель принял неожиданное решение.

 

Прямо в ходе заседания руководитель предприятия отменил приказ о дисциплинарном взыскании.

 

—  Мы не просто добились отмены приказа, а защитили репутацию человека. Выговор — это пятно на трудовой биографии, которое мешает и карьере, и самооценке, — прокомментировал Дмитрий Мордачев. — Если вас наказывают за то, чего нет в ваших документах, — это повод обращаться в профсоюз. У нас есть инструменты, знания и опыт, чтобы защитить вас.


Суд прекратил производство по делу: в адрес нанимателя был вынесен акт реагирования.

 


Рекомендуем вам: Будьте в курсе последних новостей - подпишитесь на Blizko:






Чтобы оставить комментарий, войдите через любую социальную сеть или авторизуйтесь на сайте

Другие новости рубрики «Работа»


Каталог Минска


Работа