Для сравнения использованы две визуально похожие модели, которые лишь незначительно отличаются оттенком кожи и подошвы. Но это - детали. Главное отличие — в «начинке», — уверяет белорусский производитель.
Для лучшей наглядности на заводе разрезали оба образца. По словам технолога фабрики «Белвест», азиатская пара позиционируется как обувь из натуральной кожи. Но это не совсем так, речь о кожевенных отходах, переработанных в волокно и покрытых полиуретановой пленкой. Изделия из подобного материала очень дискомфортны в носке — нога в них не «дышит», потеет, а внутри самой обуви скапливается влага, что очень негигиенично, ведь бактерии и грибки во влажной среде размножаются активнее.
При этом подобный материал не отличается износостойкостью, он легко повреждается и теряет внешний вид. Не оценил отечественный производитель и качество проклейки подошвы у пары-конкурента. Со временем она явно рискует отвалиться.
Но все эти нюансы, к сожалению, не определишь «на глазок».
У потребителя нет возможности оценить разницу в магазине, лишь на практике. Но качество материалов и технологий определяет цену — отметили на фабрике.
Большинство пользователей в сети похвалили свою марку, отметив многолетнюю преданность белорусскому бренду. Впрочем, не обошлось и без критики. Например, отечественному производителю посоветовали больше внимания уделить модельному ряду.
Фото: скриншот belwest.shoes
-
Ремонт обуви в Минске в каталоге Blizko.by
