Фрагмент схемы генплана Колодищ
Агрогородок Колодищи находится всего в нескольких километрах от Минска, но проживает в поселке уже более 20 000 человек и эта цифра неуклонно растет. Противостояние с властями по поводу генерального плана длится уже несколько лет. Проводилось несколько общественных обсуждений проекта, но каждый раз Минский райисполком допускал нарушения процедуры и начинал заново. Последнее обсуждение, по мнению местных жителей, не стало исключением. Был допущен целый ряд нарушений:
- информация была предоставлена не полностью (не было схем, карт, экологической информации, регламентов);
- схема предоставленная в сельском совете агрогородка, отличалась от схем, показанных на презентации (наличием или отсутствием части дороги, мини-полигона ТБО, водоемом, видимым со спутника);
- показанные слайды невозможно было рассмотреть издали.
Сейчас местные требуют предоставить им на изучение необходимую документацию и продлить время общественных обсуждений. Они хотят сравнить обсуждения с теми, что проводились в Минске и Боровлянах.
Кликните на изображение, чтобы открыть его в полном размере.
Недовольство местных жителей вызывает и то, что власти планируют искусственное наращивание населения за счет новых настроек, несмотря на то, что при проектировании генплана уже была проблема отсутствия свободных территорий, инфраструктуры, необходимых школ, садиков.
По неизвестной причине проектировщики предлагают кусками присоединить земли, не имеющие общих границ с агрогордком, построить там жилье (например, «Зеленая гавань»). Только после окончания многоэтажного строительства планируется возводить социальные объекты. Да и то в количестве, которое соответствует сегодняшним потребностям агрогородка.
— Очередь в детские дошкольные учреждения уже сейчас больше 800 человек, детей дошкольного возраста — 1117. А они собираются к 2030 году садиков настроить на 1300 мест. И то примерно. А те надцать тысяч населения все бездетные будут? — задается вопросом местная активистка Алеся Вельчинская.
Чем обосновывается включение территории «строящегося жилого образования спортивно-туристского гольф-комплекса» в перспективную границу а.г. Колодищи? Вот расчетная численность населения аг. Колодищи:
- современное население – 17,6 тыс. чел.;
- I этап – 25,0 тыс. чел., в том числе гольф-комплекс 1,4 тыс. чел.;
- II этап – 43,3 тыс. чел., в том числе гольф- комплекс 16,4 тыс. чел.
Чем обоснован рост численности населения агрогородка более чем в два раза?
Кроме этого Алеся предлагает заказчикам ознакомиться с предложением правительства:
— Приводите в порядок эти (Колодищи,Сеница и Боровляны), населенные пункты, чтобы они имели законченный вид, и прекращайте там строить, потому что это то же самое, что застраивать Минск, — отмечал тогда президент.
На момент начала проектирования с учетом только «официальной численности населения» обеспеченность объектами социально-гарантированного обслуживания существующего населения составляла:
- учреждения дошкольного образования – 8,5 мест/тыс. жит.;
- учреждения общего среднего образования – 37,1 мест./тыс. жит.;
- поликлиника – 13,7 пос.см./тыс.жит.
С учетом фактической численности населения обеспеченность еще ниже. К концу срока реализации Генплана запланировано увеличение обеспеченности проектного населения услугами:
- учреждения дошкольного образования – 52,6 мест/тыс. жит. (рост на 518%);
- учреждения общего среднего образования – 144,4 мест./тыс. жит. (рост на 289%); поликлиника – 38,3 пос.см./тыс.жит. (рост на 179%).
— Что помешало к настоящему времени обеспечить такие показатели в отношении существующего населения? Насколько реальны в таком случае эти планы? — спрашивает Алеся Вельчинская у властей.
Слева - два водоема с охранной зоной на месте или поблизости от места предлагаемой застройки. Справа - ферма в Старине и мини-полигон ТБО.
Местные жители планируют отправить в Минский райисполком обращение. Особенно они озадачены следующими вопросами:
- Чем обосновано формирование «новых жилых районов» вблизи г. Минска, в т.ч. на «землях запаса»?
- Планируемый «новый жилой район по ул. Короткевича расположен в воодохранной зоне озера вблизи скотомогильника и закрытой свалки ТБО. Планируется ли подводить туда центральную канализацию, и сколько это будет стоить?
В плане сказано: «В перспективе проектом предусмотрено изменение существующих границ аг. Колодищи. Агрогородок получит развитие путём включения в состав его границ территорий <…> земли запаса по ул. Короткевича (под жилую и общественную функции) <…> территории района «Зеленая Гавань» (под жилую, общественную и ландшафтно-рекреационную функции)». Этот момент также вызывает ряд вопросов. Например, чем обосновано включение в состав границ агрогородка указанных территорий, ведь этот район даже не примыкает к границе Колодищей?
Жители поселка намерены идти до последнего по всем возможным инстанциям, отстаивая свое право жить в комфортном поселке.
Илья Добротвор
Близкие Новости
Рекомендуем вам:
На самом деле мы просим совсем малость:
1. Внести корректировку в генеральный план застройки аг.Колодищи в части включения земель запаса Минского райисполкома к землям (в состав земель) ГСЛУ «Боровлянский спецлесхоз» в районе улицы Короткевича аг.Колодищи и не включать вышеуказанные земли в черту аг.Колодищи. На вышеуказанных землях растёт высокорослый густонаселённый лес возрастом более 40 лет, встречаются «краснокнижные» растения, расположены 2 водоема с водоохранной зоной. Уровень озеленения в данном населённом пункте не соответствует нормам и этот лесной массив является единственной рекреационной зоной для жителей близлежащих кварталов индивидуальной жилой застройки». А генпланом предлагаетя вырубить всю эту красоту. Данный лес сейчас находится тут: https://drive.google.com/open?id=1ae0F62lKsDzobYx4bex_BwMTbv5Gm0q4
2. Также мы не хотим быть городским поселком или городом, требуем сохранить границы Колодищ прежними, никакого расширения территории. Никакого присоединения к нам Зелёной Гавани.
3. Мы просим соблюдать законодательство в части обеспечения населения социально гарантированным минимумом, по 72 указу (поправьте, если ошибаюсь) недопустимо строить жилье без соц объектов (школы, сады)