Ребенка обвинили в том, что он поцарапал чужую машину: мать не поверила и пошла в суд

 

Житель Пинска утром заметил повреждение лакокрасочного покрытия на своем авто Mini Coper, припаркованном на стоянке. Записи камеры видеонаблюдения показали, что между машинами на самокате проезжал ребенок. Мужчина решил, что царапины образовались по его вине, и потребовал от родителей мальчика возместить ущерб. Чем все закончилось, рассказали в управлении Госкомитета судебных экспертиз по Брестской области.

 

Для определения суммы восстановительных работ владелец авто обратился в дилерский центр. Стоимость ремонта оценили в более чем 1,2 тысячи рублей. Однако мать мальчика отказалась возместить деньги и пошла в суд.

 

 

Сторонам предложили закончить спор мировым соглашением, но женщина не согласилась. Она была уверена, что ее сын таким образом не мог повредить автомобиль истца.

 

Для разрешения спорной ситуации назначили транспортно-трасологическую экспертизу.

 

Эксперт установил, что царапины на лакокрасочном покрытии не могли быть образованы в результате контакта с самокатом мальчика. То есть ребенок действительно оказался невиноват. 

 

Суд Пинского района и города Пинска в удовлетворении исковых требований хозяину автомобиля Mini Coper отказал.