Ася Поплавская, редактор «Близкие новости»:
22 марта мы опубликовали статью «Вызвал эвакуатор — получи по лицу. В Каменной Горке автовладелец избил дворника. Часть первая». Журналист Ольга Арсеньева рассказала о случае, который произошел в одном из дворов Каменной Горки: дворник Валентин Пономарев вызвал эвакуатор, чтобы тот убрал авто, мешавшее работе мусоровоза, за что был избит владельцем машины и его супругой. Ольга позвонила мне и кратко сказала: «Есть важная тема». Мы осветили историю, которая произошла не в конце марта, как написали на TUT.BY, а в начале.
Две недели редакция работала над этой темой, Ольга была на связи с Валентином, сотрудниками ЖЭСа и милицией практически круглосуточно.
Мы всей редакцией переживали за судьбу и здоровье Валентина, который нам по-настоящему доверял, потому что понимал: мы хотим помочь, а не «сделать трафик на жареном». Однако понятие этики, журналистской и общечеловеческой, редактору AUTO.TUT.BY, по-видимому, не знакомо.
Первая часть нашего расследования вышла 22 марта, а 27 марта я получила письмо от коллег из редакции: «Ася, слушай, звонили нам тут с тут бай, интересовались Ольгой Арсеньевой. Вот на всякий случай номер. Тамара. Просила связаться». Я сразу набрала указанный номер. «Ася, здравствуйте, меня зовут Тамара, я — редактор AUTO.TUT.BY. У вас вышла статья про избитого дворника Валентина. Это очень интересная тема, мы хотим ее развить. Не могли бы вы нам дать его контакты, в ЖЭСе нам не дали номер его телефона», — услышала я в трубке. Сказать, что я опешила — не сказать ничего. Ответила, что это наша тема, и мы ее продолжаем вести, следим за развитием событий и работаем с источниками информации, поэтому, извините, Тамара, но ни номера нашего журналиста, ни тем более номера Валентина я вам не дам.
Я думала, на этом коллеги успокоятся, но они все же довели дело до конца — выдали «свой» материал. Не буду углубляться и писать, что фактов в тексте Любови Касперович практически нет, а те, что есть, не соответствуют действительности.
ЖЭУ №9: «С таким откровенным враньем, которое позволил себе портал TUT.BY, мы не еще сталкивались. Требуем извинений»
Дабы не быть голословными, мы снова пообщались с работниками и дирекцией ЖЭУ №9. Мастер Татьяна Махнович неприятно поражена сложившейся ситуацией. «До сих пор наше взаимодействие с прессой протекало нормально, — говорит она. — Что сказать, репортаж о предположительном увольнении Валентина Пономарева доставил щекотливых моментов, но в итоге все разрешилось хорошо для всех. Тактичная и профессиональная работа корреспондента Blizko.by оставила хорошие впечатления. Но с таким откровенным враньем, которое позволил себе портал TUT.BY, мы еще не сталкивались. Оговорить нашу бригаду, будто та отказывается убирать территорию? За что? Вот имена людей, которые в бригаде трудятся: Оксана Николаевна Рыбчик, Галина Викторовна Касперович, Ольга Александровна Ясцевич и Галина Александровна Кахно.

На самом деле, никого из рабочих по уборке не закрепляли на территории Валентина. Они работают бригадой, а не поодиночке, и если бы уважаемая журналист TUT.BY Любовь Касперович вела эту тему и взаимодействовала с источниками информации, она бы это знала».
Также Татьяна подтвердила, что в конце марта ей звонила женщина от портала TUT.BY и требовала контакты Валентина Пономарева: «Звонит такая, не поздоровалась, не представилась. Сообщила, что она с тут бая, и потребовала информацию. Я аж обалдела тогда. Спросила, с кем я разговариваю. Она ответила, что она редактор, и снова завела речь про контакты Пономарева. Я уточнила, точно редактор? Или все же корреспондент? Она говорит, что точно редактор, и хихикает.
Только после того, как я ей сказала, что если она не назовется, я повешу трубку, соизволила представиться. Вот, я записала ее данные: Решко Тамара Васильевна, редактор AUTO.TUT.BY».
Татьяна сообщила нам, что никаких комментариев по предположительному увольнению Валентина она Тамаре в принципе не давала, и у нее есть свидетели, подтверждающие это. Поэтому она особенно возмущена тем, что в статье написано прямо противоположное.

Женщины из бригады №4, которые убирали территорию дома на время отстранения от работы Валентина Пономарева, возмущены не меньше мастера. За все время, что их бригада работает в ЖЭУ, на их работу ни разу не поступало нареканий, напротив: жильцы до сих пор выражают им благодарность. И по какой причине корреспондент TUT.BY, ни разу не контактируя с ними лично и не видя их работы, позволила себе написать такую возмутительную ложь, непонятно.
Директор ЖЭУ №9 Говорень Дмитрий Николаевич был краток: «TUT.BY, как и любое средство массовой информации, должен нести ответственность за то, что он публикует. Я вижу в этой так называемой статье клевету на наших работников. Если им есть чем подтвердить свои слова и свидетель (если он вообще существует) готов повторить сказанное в суде — пусть подтвердят, мы будем разбираться. Но если нет — мы требуем извинений».

Ольга Арсеньева: «Журналист TUT.BY набросилась на меня и кричала, что если я не удалю ее фото, она разобьет мою камеру»
Иногда жизнь подбрасывает такие ситуации, что, кажется, и в кино не снимают. Именно такая произошла со мной 17 марта. Череда совпадений, неожиданное появление в нужном месте (и с нужным предметом) — и вот пожалуйста: лихой сюжет, достойный если не большого экрана, то, по крайней мере, повода посмеяться с друзьями.
В тот день я была в районе, где произошло избиение Валентина Пономарева — собирала дополнительную информацию. Забежала на полчаса к приятельнице, которая живет в том самом доме, чтобы согреться и выпить кофе. Вдруг — телефонный звонок. Валентин. Голос был взволнованным. Он сбивчиво рассказал, что к нему только что «пристала какая-то женщина», что она говорит, будто она журналист, и требует подробностей того, как его избили.
Валентин по-прежнему боится возможных последствий своей смелости: что не побоялся написать на тех, кто его избил, заявление в милицию и рассказать об этом прессе. Кто знает, что там была за женщина? Я схватила камеру, ключи, протянутые мне подругой, и, на бегу натягивая куртку, спустилась вниз. У подъезда меня ждал взъерошенный дворник, который и указал мне на ту, кто приставала к нему с расспросами и не удовлетворилась сказанным «нет». Долго я не раздумывала. Подошла и сделала пару снимков: кем бы она ни была, но она напугала человека своей настойчивостью, а снимки могли пригодиться в случае непредвиденных разбирательств.

Журналист auto.tut.by Любовь Касперович
Женщина возмутилась. Объявила, что она — корреспондент TUT.BY, что я не имела права ее снимать, и потребовала удалить свои фото. Я, в свою очередь, попросила ее удостоверение. Его она предоставить отказалась, как, впрочем, и представиться. «Тогда свободны», — сказала я и пошла обратно. Но не тут-то было. Она догнала меня уже у подъезда, навалилась на дверь, не давая мне ее открыть, и снова начала требовать удалить фотографии. «Может, вы педофил!» — сказала она. Мне стало смешно. А потом она на меня… набросилась. Хорошо, что я быстро среагировала и прикрыла камеру.
Женщина обхватила меня со спины, требовала представиться, царапала мои руки в попытках добраться до камеры и кричала, что если я сию же минуту не удалю ее фото, она разобьет мою камеру.
Фото я, естественно, удалить отказалась, а любительницу распускать руки предупредила напоследок, что если она посмеет впредь давить на Валентина, это будет иметь последствия. Встретила в подъезде дворника за работой. Бедняга, увидев мои исцарапанные в кровь руки, он чуть не хлопнулся в обморок, и лишний раз порадовался, что отказался давать той даме какие-либо комментарии. Царапины я обработала у подруги, хохмила еще, стоит ли мне ставить вакцину от бешенства на всякий пожарный или обойдется…
В заключение от редактора:
Вчера, 10 апреля, около шести часов вечера коллеги прислали мне ссылку на запись в Твиттере блогера Антона Мотолько. Он обращался к TUT.BY с вопросом, почему они взяли наш текст, но не указали первоисточник.

В комментариях обратили внимание, что тему нашли и раскрыли (в отличие от коллег, которые так и не смогли получить информацию) журналисты другого, пускай пока и «более скромного сайта» Blizko.by: «Дворник перестал давать комментарии? А вот гораздо более скромный сайт «Близкие новости» как-то сумел и комментарии двоника получить и начальство его с фото проинтервьюировать. Учитесь».

Можно искать героев разными способами. Нет ничего зазорного в том, чтобы писать о том, о чем уже рассказано другими журналистами. Если о человеке написал один ресурс, это не значит, что о нем не может написать другой. Чем больше упоминаний о событии, человеке, тем лучше. Но есть одно святое правило в журналистике: уважение к первоисточнику. Даже если вы хотите сами попытаться раскрыть тему, которую нашел и подробнейшим образом осветил журналист другого ресурса, вы обязаны сказать правду о том, откуда узнали о ней. Редакция auto.tut.by почему-то нагло врет, говоря, что об инциденте им «сообщили во Фрунзенском РУВД».
Если бы такое сотворила моя журналистка, я бы уволила ее сразу. Если бы я, как редактор, действовала такими методами при поиске контента, как Тамара, директор компании, которой принадлежат «Близкие новости», выгнал бы меня с позором в тот же день, потому что мы — за честность и уважение к себе и другим. А воровство и вранье… Неспортивно это, дорогие коллеги.
Ася Поплавская, Ольга Арсеньева
Обалдеть какие страсти в журналистике иногда происходят: детектив получился чуть ли не похлеще исходной истории. Молодцы что написали.
P.S. Tut.by я читаю и уважаю, но данная журналистка устроила полную чернягу, крайне непрофессиональное и инфантильное поведение.
P.P.S. Валентину искренне желаю удачи в работе и справедливого разрешения того инцидента. Правда на вашей стороне!
Всегда с уважением относилась к тутбаю. Надеюсь, что это какое-то недоразумение, и тутбай все-таки оправдает ожидания и сможет достойно выйти из этой ситуации(
Как это где? Та, которая <удалено модератором>
Интересно, как часто тут.бай врет? Тут вылезло, а сколько фактов обмана не вылезло или не приняло таких масштабов? Тут поссорились два новостных ресурса, а когда врут в отношении события или ситуации или гражданина? Отстаивать правду тяжелее, а часто и некому! Да уж... тут.бай, оказывается, врет!
Есть информационный повод, который каждая редакция имеет право развивать в соответствии с законами журналистики. Наш корреспондент едет на место, опрашивает местных жителей, встречает того самого дворника. Мужчина отказывается давать информацию и это отражено в статье. Что делает профессиональный журналист в таком случае? Ищет другие источники информации. Официальный комментарий AUTO.TUT.BY дал представитель Фрунзенского РУВД. Мы опубликовали именно те факты, которые нам озвучили в милиции.
Устроили тут цирк, мерзавцы. Да может, эта ваша Ольга первая полезла! И свидетелей подговорит как нечего делать! Любочка, держись!!!
Совсем с катушек съехамши? То, что у вас стырили статью, не дает вам права так общаться с людьми, будто вы с ними на одну парашу ходите и на одной шконке блох ловите!
" Easy # 11.04.2017 в 23:48:52
Тогда, ребята, извините. Наверное, я реально попала на тюремный портал или в на портал дома терпимости. пусть перед вами и дальше раздвигают ягодицы, стоя раком. Вы от этого, как я посмотрю, прётесь. Общество деградировало ниже плинтуса.
Что ж вы такие деланно нежные?! Сколько помню ваш портал, столько вас прям до нервной дрожи расстраивает справедливая критика. В вашем же духе сейчас будет подчистить все мои сообщения, оставив только свои отбрехивания, дескать, вот какие мы герои! )))
Модератор, да что вы?! )))) Ой, боюсь! ))) А в адрес тут бая вам мой выпад понравился, как я погляжу! Там ничего не чистили. Избирательно вы тут честь отстаиваете, и правила у вас с оговорочками, выходит. ))) Однобоко культурненькие.
Можете банить. <удалено>
Ну что, модератор, еще раз о двойных стандартах! ))
" Иван # 12.04.2017 в 02:54:47
Это вы не считаете оскорблением? Нет, конечно! Ведь этот персонаж поёт порталу дифирамбы! Ему можно оскорблять других.
Короче, я сделала вывод, <удалено>
Я после всего этого очень даже сомневаюсь, что они у вас эту статью свистнули. )) Просто вам очень выгодно устроить шумиху, чтоб вас заметили. ))) Может быть, вас и заметят на пять минут, но через пять же минут и забудут навсегда.)))
Я бы предложила администраторам, возможно, держать здесь мадам Алису в качестве <удалено> :) Но она же всех читателей распугает XD Не, люди, <удалено>.