Дорожный налог в Беларуси не будут привязывать к пробегу транспортного средства

12 34032
Ответ на свое обращение получили водители, выступившие с таким предложением.

Фото: Минск-Новости
 
 
 — Который год ведется обсуждение дорожного налога, так и не получив решения которое устраивало бы большую часть водителей. Водители просят ввести плату в топливо, справедливо, отмечая, что плата не соразмерна фактическому использованию дорог. При этом государство отвергает эту просьбу, аргументируя это общим увеличением цен на продукцию.
 
Учитывая вышесказанное, мы предлагаем два изменения для прохождения техосмотра и оплаты дорожного налога:
 
  • Стоимость дорожного налога высчитывать из пробега транспортного средства между интервалами техосмотра (раз в год, раз в два года или каждые 20-10 тысяч километров)
  • Заменить временные интервалы на реальный пробег автомобиля, как у автомобильных производителей, например, 10 тысяч и убрать границу в 10 лет для уменьшения интервала прохождения техосмотра.
 
При этом авторы признавали недостатки такого подхода. А именно:
 
— Минусом такого подхода является наличие несознательных граждан, которые могут «скручивать» пробег. Сложность процедуры и наличие профилактических сверок пробега может нивелировать количество «хитрых» граждан, — писали они.
 
В любом случае более справедливый подход к данной системе позволит увеличить количество желающих пройти техосмотр, что в свою очередь повысит безопасность на дорогах, — писали они.
 
Ответ из Министерства финансов пришел. Его подписал замминистра Дмитрий Кийко. Он сообщил:
 
 
 
 
 
— Взимание «дорожного налога» исходя из пробега транспортного средства не поддерживается в связи с невозможностью осуществления достоверного контроля  за его фактическими значениями, поскольку возможны различные злоупотребления.
 













Обсуждение
 
50
16
34
Только в цену бензина и никак иначе..
9
7
2
Не пори чушь дибил!
41
11
30
Подавляющее большинство за включение данного налога в стоимость топлива, в чём дело ???Зачем было тогда что-то обсуждать.
9
23
-14
Как я полагаю, проблема включения налога в топливо может заключаться в следующем: сейчас сумма зависит от массы автомобиля, и непонятно как усреднить сумму налога. По логике бензин для грузового авто должен стоить дороже, чем для легкового. Но как это реализовать? У меня две машины (ниссан и тойота ярис). За ниссан я плачу примерно 150р в год, а за ярис 70 р в год. Если добавить в топливо сумму как за ниссан, то владельцы ярисов возмутятся. Было бы логичней просто присылать счет в конце года всем владельцам авто (как за квартиру) и тогда и от налога никуда не уйдешь и проблемы с взиманием отпали бы сами по себе.
80
8
72
Ни в цену топлива ни в пробег ни во что другое лезть нельзя! Это не принесет положительный, всех устраиваемый результат. Господа министры. Зачем вешать всех собак на автовладельцев? Ведь это никакой не дорожный сбор, к техосмотру тем более ни какого отношения не имеет. Это банальное финансирование нашего дырявого бюджета. Так почему автовладельцы? Транспорт и дороги, это жизнеобеспечение страны и граждан проживающих в ней. Зачем же лепить, зведомо зная что будет какой то капец. Теперь по существу. Государство должно признать нехватку бюджета, его дефицит. И, на основании этого, принять решение о деференцированном повышении подоходного налога. Например: к существующей ставке 13%, с зарплат до 500руб-0%, от 500до1000-0.5%, от1000 до 2000-1% и т.д. Результат великолепный! Платят все,чем состоятельнее зарплата процент выше. Министры платят тоже. Дополнительной структуры по изьятию и контролю не требуется, все силами бухгалтерий. Самое главное, ни на что ЦЕНЫ НЕ ВЫРАСТУТ!В такой системе есть еще пять полезных и нужных приложений. Если интересно, пишите выложу. Как то так.
41
8
33
я полностью поддерживаю!!!!!на мой взгляд -это было бы самое правильное решение!!!!
38
6
32
А у белорпусов что-весь транпорт ломьё у которого можно скручивать пробег???!!!!или все поголовно бросились бы это делать?-Это бред этих авторов!Просто нужны деньги и нужны бараны с которых можно стричь!!!
33
10
23
Да техосмотр вообще взять да отменить _как в Украине!!!!Всё равно быстро ездить нельзя_камер наставляют!!!Что только ползать.Так зачем тогда и дороги и налоги!!!!
32
8
24
Сколько можно издеваться над пенсионерами? Езжу только на дачу в 25 км от дома. Один раз в месяц туда и один раз обратно. За сезон наезжаю 300 - 350 км. Зачем мне платить пол года одинаково с теми кто в день наезжает по 1000км? Однозначно было бы справедливо платить в дорожный фонд от пробега автомобиля. Но это не выгодно государству. Таких как я тысячи и от нас бюджет естественно не пополниться. Так не надо дурить людей. Сделайте прогрессивный подоходный налог и пополняйте бюджет.
15
11
4
да уже хоть что нибудь сделали, а то при таких темпах пожизненно обсуждать будем, хоть свой проект проталкивали бы, пробовать то что то надо, а то только болтовня получается. Зато все бюрократы-крючкотворцы при деле, при зарплате и премиях. Который год уже. Можете бесконечно свои предложения делать, а они и рады,  реагируем на предложения, смотрим проверяем, зарплату получаем.
12
7
5
Да я уже высказал своё мнение. Поддерживаю предложение автора х. 61. Но кому из кабмина нужно наше мнение? Им же проще придумать абсурд и пополнять бюджет из обездоленных. 
3
2
1
Почему бы не привязать дорожный сбор к страховке. Мы пенсионеры, используем транспорт только в летнее время 6 м-цев в году. Соответственно и страхуем машину только на пол года.Осень,зиму и часть весны машина стоит в гараже. Почему тогда мы должны платить дорожный сбор за весь год. Может стоит выйти с таким предложением.
Напиши комментарий и выиграй суши сет 1,3кг!
Чтобы оставить комментарий, войдите через любую социальную сеть или авторизуйтесь на сайте

Другие новости Минска




Каталог Минска


Назад